95歳のポーリン・ニューマンさんは退職すべきだという同僚を訴えている

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / 95歳のポーリン・ニューマンさんは退職すべきだという同僚を訴えている

Oct 25, 2023

95歳のポーリン・ニューマンさんは退職すべきだという同僚を訴えている

Pauline Newman è specializzata in opinioni dissenzienti. Durante i suoi 40 anni di carriera come giudice federale,

ポーリン・ニューマンは反対意見を専門としています。 連邦判事としての 40 年のキャリアの中で、彼女は 300 件以上の反対意見を書いてきました。 そのため、連邦巡回控訴裁判所の首席判事が、95歳の同氏が引退する時期が来たと思うと述べたとき、ニューマン氏は異なる見解を示した。

いいえ。

全米最高齢の現役連邦判事は代わりに、終身任命者の退職義務について何も述べていない憲法に違反したとして同僚を告訴した。 これらの同僚らは、彼女が一生保証されている仕事をもはや遂行できないとして、彼女を不正行為で非難している。

ニューマンさんは、ホワイトハウスとワシントン記念塔を見下ろすラファイエット広場にある、光に満ちたオフィスで着実に仕事をしている。 彼女はガラスの賞や最高裁判事らとの写真に囲まれている。 彼女の裁判所は特許訴訟を扱っているため、彼女自身のものも含めた発明の図表が存在します。 6月に96歳になるニューマン氏は、どこへ行くにも興味がない。

「そう言えるのなら、それは国家にとって重要なことだ」とニューマン氏は語った。 「よく言われるように、私が本当に心身ともに衰弱しているのであれば、辞任する覚悟があればいいと思います。しかし現状では、私は貢献できるし、貢献しなければならないと感じています。それが私に任命されたことです」 。」

今は膠着状態だ。

裁判所はもはやニューマン氏に新たな事件を割り当てていない。

ニューマンさんは、助手、法律事務員、オフィスのコンピューターも剥奪されたと主張している。 連邦巡回裁判所の首席判事キンバリー・ムーアは、職員らが退職を選択し、ニューマン氏が状況を理解できていないのは彼女の衰退の表れであると書いた。

ニューマン氏の同僚判事の中には、裁判所命令の中でニューマン氏の「偏執的」かつ「奇妙」な行動を非難した人もいる。 ニューマンは、自分は大丈夫、正気を失ったのは同僚たちだと言う。

連邦巡回裁判所は、特許に関する判決が金融市場に重大な影響を与える可能性がある無名な裁判所であるが、ニューマン氏の辞任拒否をめぐる論争は、公務員が何歳まで仕事をするには多すぎるのかをめぐる多くの議論の一つに加わることになる。 連邦判事の指名を争う大統領候補者やそれを承認する上院議員と同様に、連邦判事もかつてないほど高齢化している。 ダイアン・ファインスタイン上院議員(民主党、カリフォルニア州)は、89歳の健康上の問題により最高裁判所の終身任命者の責任を追及する取り組みが遅れたと主張し、民主党から辞任の圧力にさらされている。 批評家たちは、ニューマンは役に立たないエゴイズムの一例だと言う。 彼女は、テクノロジーの急速な変化の世界では、長期的な視点がこれまで以上に重要であると感じています。

ニューマンは第二次世界大戦後すぐに成人しましたが、この時代は彼女が熱狂的に受け入れた機械発明の時代でした。 彼女は飛行機の操縦、レースカーの運転、オートバイの乗り方を学びました。 彼女は化学者になり、最終的には弁理士になりました。 彼女は産業停滞に関する大統領委員会の一環として1982年に連邦巡回裁判所の創設に貢献し、その後ロナルド・レーガン大統領によって委員に任命された。

「ニューマン判事が特許制度のヒロインであることに疑いの余地はない」とムーア首席判事は今年初めに発表したコメントで述べた。 彼女は、「私が心に留めた教訓」は、「ニューマン判事がかつて私に、唯一後悔しているのは彼女が口を閉ざしたことだ、自分が正しいと思うことを言うことを決して恐れるべきではないと言いました」と語った。

したがって、3月にムーア氏がニューマン氏に引退するか、より軽い「上級」の地位に就くよう促したとき、ニューマン氏は法廷で「特許制度とイノベーション政策に関心を持っている唯一の人物」であるためそれはできないと述べたのはおそらく驚くべきことではないのかもしれない。ムーアさんへ。

「おそらく、それは少し言い過ぎだったでしょう」とニューマン氏は笑顔でワシントン・ポスト紙に語った。 しかし、彼女はその主張が記念されることを気にしなかった(たとえ違法行為で彼女を告発する裁判所命令によるものであっても)。 その後、ムーア氏と他の判事2人で構成された委員会は捜査を拡大し、ニューマン氏が協力を拒否しているという疑惑も含めた。 彼女の事務員らは召喚され、解任された。

ムーア氏はコメントの要請に応じなかったが、裁判所はニューマン氏の能力を調査するために設立された委員会が発した十数件の命令を公表した。 提出書類によると、ニューマン被告は2021年に心臓発作を起こして以来、「著しい精神的悪化」を示しているという。ニューマン被告は他の判事より判決にはるかに時間がかかり、意見書を書くことも少ないという。 委員会によると、彼女は最近のオンラインセキュリティトレーニングを完了できず、コンピュータ上でファイルが見つからないときはハッカーのせいだとしている。

彼女は、過去5年間施行されていた法廷規則を忘れ、その代わりに、ずっと前に亡くなった裁判長のことを言及していたと言われている。 彼女はまた、従業員2名の間で起きた深刻な紛争の対応を誤った上、告訴した従業員を逮捕すると脅迫した疑いでも持たれている。 「スタッフは彼女が攻撃モードに入っていると説明した」とムーア氏は4月に書いた。 ある人は「ニューマン判事は単に精神的に負けているだけだと思う​​」と言ったと伝えられている。

ニューマン氏は、この主張は「虚偽であるか、ひどく歪曲されている」と主張した。 また、「率直でまともな人々として長年知っている」同僚たちの発言も「当惑させられている」と彼女は語った。 法廷にいる他の現役裁判官2人は80代である。 ほとんどは少なくとも 10 年間ニューマンに勤務しています。 彼女は心臓発作を起こしたことはないと否定し、過去の裁判官の幽霊と話し合っているわけではないと述べた。 彼女のハッキングに対する懸念には十分な根拠がある、と彼女は言う。「司法当局は常にハッキングや詐欺について私たちに警告している」。

同判事の代理人を務める保守系非営利団体「新自由民権同盟(NCLA)」は、連邦判事に医療記録の共有や精神鑑定の強制、あるいは無期限の裁判からの解任を強制するのは憲法違反だと主張している。

「同僚が『あなたはいたずらしている』と言っているのと、あなたがいたずらをしていることを国民が知るべきだということは別の話だ。そうすれば、議会は彼らの好きなようにできる」とニューマンの元書記官グレッグ・ドーリンは語った。 NCLA。 「裁判官が『あなたは不正行為をしていると思うので、名ばかりの裁判官にはさせない』と言うのは全く別の話だ。」

ドーリンは、非営利団体がニューマンの代理人となる手配を手伝いました。 同氏は、ニューマン氏の挑戦は、新型コロナウイルス感染症の義務化、学生ローン免除、銃バンプストックの禁止に対する同団体の挑戦と並んで、政府の規制に対する同団体の保守的な見解と一致していると見ている。 ドーリン氏は、連邦裁判官の任期制限は理にかなっているかもしれないが、「これは私たちが作り上げた制度であり、私たちはそれを遵守しなければならない」と述べた。

訴訟ではまた、ニューマン氏は同僚に比べて著しく遅いわけでも生産性が低いわけでもなく、反対意見が専門であるため多数派の意見をあまり書かないとも主張している。 2017年の調査によると、ニューマン氏はキャリアの中で特許訴訟で290回反対意見を述べており、これは法廷で次に近い裁判官の3倍以上だった。

ニューマンと30年来の知り合いで弁理士のジャニス・ミューラー氏は、「彼女はとても気にかけているので、より時間がかかっている」と語り、ニューマン氏はいつも執筆が遅いと語った。 熟練した声高な反対者であることは、「果たすべき非常に重要かつ影響力のある役割」である。

米国最高裁判所が知的財産訴訟をより頻繁に検討し始めているため、これは現在特に重要だと彼女の支持者らは言う。 フォーダム大学法学部教授のヒュー・ハンセン氏は、特許制度の断固たる擁護者であるニューマン氏は「反対することがさらに重要だと感じている」と述べた。 「彼女がそうしないと、この特定の視点が失われる可能性があります。」

他人の都合で辞めることを拒否したニューマンの姿勢は、キャリアの初期に彼女に役立った。 母親が選挙権を求めて行進してから30年後、ニューマンさんは医師になることを決意した。 どの医学部も彼女を受け入れなかった。 彼女は代わりにエール大学の大学院に進学し、化学を専攻した。 American Cyanamid 以外の化学会社は彼女を雇わないだろう。 彼女はそこで唯一の女性研究者であり、彼女が辞めると脅すまで上司たちは彼女を強制的に図書館司書にしようとした。

彼女は後に、発明に協力したカラフルで汚れに強い合成繊維について独自の特許を取得しました。 しかし3年後、ニューマンさんは貯金をはたいてパリ行きの船の切符を買い、サン・ルイ島で酒を飲みながら自活した。

半年後、「完全に極貧」になったニューマンさんは米国に戻り、「立派な科学者なら誰も引き受けないだろうと思っていた仕事、それは特許出願書を書くことだった」と見つけた、と2013年にニューヨーク大学の女子法学生らに語った。すぐに、彼女は弁理士になりました。 次に彼女がパリに行ったのは、国連の科学政策専門家としてであり、これもまた彼女の専門団体の唯一の女性でした。 彼女のオフィスの机の上には、ニューヨーク大学法学部時代に入ることができなかったバーのマグカップが置かれており、そこには「おいしいエール、生の玉ねぎ、そして女性はお断り」と書かれている。

米国最高裁判所のルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は2015年、ニューマン氏の「知性、勤勉さ、法の非常に難しい分野への献身」で若い女性たちに「勇気を与えた」と称賛した。

米国憲法は、連邦判事は「善行を続けている間」職務を務めると規定しており、これは一般に「終身」を意味すると理解されている。 一部の学者は、裁判官が不正な行為をした場合には裁判員から外される可能性があると主張しているが、それは検証されていない法理論である。 1980年の法律の下では、巡回裁判所の現役裁判官は正式な捜査の後に裁判官を処罰することに同意することができるが、その処罰は解任や無期限の停職にすることはできない。 裁判官が同僚が障害者であるとみなした場合、大統領は別の裁判官を任命することができるが、障害のある裁判官を強制的に退職させることはできない。

「ほとんどの場合、法律はドアの後ろのショットガンです」と、司法倫理と手続きを専門とするインディアナ大学の法学教授チャールズ・ゲイは言う。 裁判官は公の場で恥をかくと脅され、通常辞任する。 しかし、「ブーツを履いたまま死にたい裁判官にとって、退職しろと言うのは死刑を宣告するようなものだ」と述べた。

ニューマンさんの弁護士らは、連邦巡回委員会が彼女を訴訟から外すことで法の手続きに反抗しており、対立が激しすぎてこの捜査そのものに対処できないと主張している。 同委員会は、ニューマン氏が最初に健康診断を受けた場合にのみ、探査機を別の回路に移すことを検討すると述べている。 彼女は、再び事件に戻り、捜査が移された場合にのみ検査を受けるつもりだと述べた。

ムーア氏は、年配の裁判官の非常勤の地位である「上級」になることを提案した。 法廷の退役軍人らは、そうすれば裁判長がニューマンの事件数を掌握できるようになるだろうと述べている。

元連邦巡回裁判所首席判事のランダル・レーダー氏は、最近ニューマン氏と話したところ、彼女が「10年か20年前に私が知っていたポリーと同じで、相変わらず鋭い」と感じたと述べた。

レーダー氏はまた、法廷は高齢化した会員に対し、より多くの援助を与えることで「彼らの仕事を脅かすことなく、深い思いやりを持って対応してきた実績がある」と述べた。 ジャイルズ・リッチ判事は、ニューマン同様、連邦巡回裁判所に最初に任命された判事の一人で、95歳で亡くなるまで務めた。当時、彼は米国史上最高齢の現役連邦判事であった。

誰もがその前例を支持しているわけではありません。

より責任ある連邦裁判所制度を提唱するフィックス・ザ・コートのゲイブ・ロス氏は、連邦控訴裁判所の現役メンバーは「100パーセント常に積極的」であるべきだと述べた。 彼はまた、ニューマンをギンズバーグと比較したが、好意的ではなかった。

「司法の世界には『私だけがその仕事をできる』という考えが浸透していると思います。 本当に有害なのはこの傲慢さだ」と彼は語った。 「これは、ある意味で反民主的かつ君主制的であり、私たちのつかの間の民主主義への継続的な信頼にとって役に立たないものです。」

40歳のロスさんは、「私は年下なので、年上の女性の悪口を言うのは嫌いだ。でも、それが現状だ」と語った。

2016年以降も留任するというギンズバーグ氏の決定は、保守的な最高裁判所への道を開くのに役立った。 特許政治は解析が難しい。 特許分野における最近の最高裁判所の重大な判決では、クラレンス・トーマス判事が裁判所のリベラル判事とともにニール・M・ゴーサッチ判事とジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事に反対票を投じた。

ミズーリ大学の弁理士で法学教授のデニス・クラウチ氏は、この論争は彼にとってイデオロギー的なものとは思えないと述べた。 彼は多くの数字を処理しており、ニューマン氏は連邦巡回裁判所で最も特許に好意的な判事であるが、ムーア氏はそれに肉薄している。

「ムーア氏の命令には、他の裁判官がニューマン判事の健康を懸念していると書かれているが、それは事実だと思う」と同氏は述べた。 同氏は、海軍水上戦センターの元電気技師だったムーア氏が「緊密な船を運用したい」と示唆した。

ニューマン氏は、「任期制限については語るべきことがたくさんある」ことに同意するが、平均寿命の延長や新技術のおかげで高齢になっても働きやすくなったこと、それに加えて古き良き時代の遺伝子のまぐれも考慮する必要があるだろうと考えている。 「私は確率の法則に反している、少なくとも私のDNAはそうである」と彼女は語った。 彼女の両親は90代まで生きた。 彼女の妹は89歳で「若すぎて亡くなった」。

彼女は結婚しなかった。 彼女には孫はいないが、孫事務員がたくさんいる。 彼女は今でも、世界的な紛争における新技術の役割や、コロナウイルスワクチンをめぐる訴訟の可能性に興奮しています。 それでも、もし彼女がこれほど長生きすると知っていたら、おそらく彼女は宮廷を引退して、別のキャリアに挑戦しただろう。

「私は訴訟人になるだろうか?アーティストになるだろうか?それは誰にも分からない」と彼女は考えた。 「しかし、現段階では、引退後に何をするかについてはもう考えていません。この5年間を同僚の間違いを正すことに費やしたいと思っています。」