ニュース

Jun 09, 2023

州最高裁判所、アーカンソー州ラーンズ法の停止に関する返答準備書面を受け取る

Inserito da: Alex Kienlen Inserito: 7 giugno 2023 / 13:54 CDT Aggiornato: 7 giugno

著者: アレックス・キーンレン

投稿日: 2023 年 6 月 7 日 / 午後 1:54 CDT

更新日: 2023 年 6 月 7 日 / 午後 1:54 CDT

アーカンソー州リトルロック – 州最高裁判所は水曜日、下級裁判所によるアーカンソー州学習法の遅延に対する第2段階の審査で火曜日に提出された準備書面に対する回答を受け取った。

２週間前にプラスキー郡巡回裁判所で下されたLEARNS法の施行を阻止する一時的接近禁止命令を裁判所が支持すべきかどうかという問題は残っている。

この問題は引き続き、同法を施行する際の緊急事態条項の使い方にかかっている。 接近禁止命令を求めた団体は、アーカンソー州議会がLEARNS法の即時施行を可能にする緊急事態条項を施行するために義務付けられた個別の投票に応じなかったと主張している。

LEARNS 法における緊急条項の使用が有効であれば、州は新法の施行を継続できることになる。

裁判所が緊急事態条項が正しく追加されなかったと判断した場合、州は議会の会期終了から90日後の8月1日まで同法の一部の施行が遅れる可能性がある。

現在の接近禁止命令が発令されているため、国家は国家と契約することができない。友好教育財団の引き継ぎマーベル・エレイン学区、接近禁止命令が発令されるまで進行中だった。

火曜日の会見で反対派は緊急事態法が適切に発動されなかったとの主張を続けた。 州は、アーカンソー州の確立された立法手続きに基づいて適切に実施されたと主張した。

水曜日の答弁会見では、双方とも、緊急事態条項採決の記録に用いられた手順に関する議論を強調した。

州法務長官ニコラス・ブロンニは、議会ジャーナルにこの法案に関する投票と緊急事態条項に関する2回目の投票が記録されているため、同条項は有効であると主張した。 州法では緊急事態条項の投票をジャーナルに記録することが義務付けられており、実際にそうなった、と同氏は主張する。

反対派は、同法に対する投票のビデオには2度目の投票は示されていないと主張している。 州側は、長年の法律に基づいて投票が有効となるのはジャーナルに記録された投票の記録であり、ビデオで見られるものではないと主張してこれに反論した。

最後のひねりは、水曜日の回答説明を受けて州が提出した2回目の動議だった。

アーカンソー州最高裁判所の規則では返答ブリーフィングが義務付けられている2,875 ワードを超えないようにしてください 。 ブロンニ氏は、相手側のブリーフィングは3,625語に及ぶため、無効とされるべきだと指摘した。

その間裁判所裁判所は、この問題を、いつ準備説明を提出し、いつ準備説明に返答するかを含め、迅速な審理スケジュールに組み込んだが、裁判所は、弁論に対する意見をいつ出すかについては示していない。

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. 無断複写・転載を禁じます。 この素材を出版、放送、書き換え、または再配布することはできません。